
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа №480/257/19
Провадження №3/480/173/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст.212-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 маючи податковий борг у сумі 22,27 грн., 25.07.2918 року здійснила внесок на розвиток партії «Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина”» в сумі 94950 грн.49 коп., чим порушила п. 8 ч.1 ст. 15 ЗУ "Про політичні партії в Україні", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму. Правопорушення було виявлено 26.12.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбаченаст. 212-15 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення №50-25/62 від 24.01.2019 року;
-актом проведення аналізу Звіту політичної партії «Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина”» від 09.11.2018 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обстави, що обтяжують чи помякшують її відповідальність не вбачаю.
Частиною 2 ст. 33 КупАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП доказана і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.212-15 КупАП.
Згідно вимог ст.40-1 КупАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-15, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 1190 (тисячу сто девяносто) гривень в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.В. Терентьєв
28.02.2019
The court decision No. 80204521, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 480/257/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: