№ 8020422, 26.02.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3 – 1789/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2009 року о 05-30 годині ОСОБА_1 на березі Каркінітської затоки у с.Рисове Красноперекопського району АР Крим, в порушення ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненими знаряддями ловлі – сітками, при цьому виловив рибу - карась 34 штук, загальною вагою 3,2 кг та рибу – короб 18 штук, загальною вагою 7,5 кг, тим самим завдав збитків рибному господарству на суму 632,40 грн.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.

Каркінітський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибохорони просить стягнути з порушника суму завданих збитків, мотивуючи тим, що згідно затверджених постановою Кабінету Міністрів від 19.011998 року № 32 такс для нарахування розміру відшкодування збитків, завданих в результаті незаконної добичі цінних видів риб в рибних господарствах України, незалежно від розміру та ваги один карась оцінюється в 0,3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5,1 грн.), один короб оцінюється в 1,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 25,50 грн.)

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача – УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м.Красноперекопськ.

Заборонені знаряддя лову – сітки, яки знаходиться на зберіганні в Каркінітському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони – конфіскувати з послідуючим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 як відшкодування завданих Каркінітському територіальному відділу Східно-Чорноморської держрибохорони збитків в дохід держави в розмірі 632,4 грн. на р\р 3311133170006, ОКПО 24035612, МФО 824509, ГУ ГКУ м.Севастополь, код платежу 24062100.

Рибу карась в кількості 34 шт., загальною вагою 3,2 кг та рибу короб в кількості 18 шт., загальною вагою 7,5 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 – конфіскувати з послідуючим знищенням.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя