
Справа № 442/8815/18
Провадження № 2/442/388/2019
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
01 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з’явились. Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи по останньому відомому місцю проживання, про що свідчать поштові повідомлення, та на офіційному веб-сайті судової влади. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у його відсутності.З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в:
У цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
The court decision No. 80203321, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 442/8815/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: