Court ruling № 80202821, 22.02.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

22.02.2019 Провадження № 2/337/311/2019

ЄУН 337/4709/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху.

22.02.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Томаківський район, смт.Томаківка, вул.Лесі Українки, буд.41, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1В до ОСОБА_2, третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

21 грудня 2018 р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 35 747 грн. 93 коп.

Ухвалою судді від 24.12.2018 року зустрічна позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

ОСОБА_2 отримала ухвалу судді, звернулась з заявою про повернення зустрічного позову.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ., третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 35 747 грн. 93 коп. – визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан