Court ruling № 80201965, 01.03.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/720/18

Провадження №: 1-кс/332/265/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого – судді Мєркулової Л.О., за участю секретаря – Чебикіної Н.А., прокурора – Цикіна М.В., розглянувши заяву судді Сінєльніка Р.В. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року від судді Сінєльніка Р.В. надійшла заява про самовідвід, в якій він зазначив, що згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи до його провадження надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст.272 КК України. Однак, обвинувачений ОСОБА_3 є його кумом, а його дружина ОСОБА_4 є хрещеною матір’ю його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та давньою подругою їх сім’ї.

Розглянувши заяву про самовідвід , вислухавши думку прокурора, який зазначив, що заява про самовідвід обґрунтовані і підлягає задоволенню, думку обвинуваченого ОСОБА_2,суд вважає за наступне.

Згідно ст..75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо, в тому числі, за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Тому, заява про самовідвід обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-82 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Сінєльніка Руслана Васильовича про самовідвід – задовольнити.

Передати обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2Л за ч.1 ст.272 КК України іншому судді цього ж суду в порядку ч.3 ст.35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Мєркулова