
Справа № 263/3134/19
Провадження № 4-с/263/23/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
01 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись зі скаргою Державного підприємства «Укрветсанзавод», заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на дії державного виконавця Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою Державного підприємства «Укрветсанзавод», заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на дії державного виконавця Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасування арешту майна.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.03.2019 року на “11-30” год., у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gvt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.Г. Шатілова
The court decision No. 80199443, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/3134/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: