
Справа № 138/2499/18
Провадження №:2/138/918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул. За наслідками розгляду даної справи Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення від 14.12.2018 в якій в резолютивній частині було допущено помилку при зазначенні суми заборгованості, а саме 22 506,66 грн., тоді як в повному тексті рішення задоволено 20 909,28 грн. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2019 вказану описку виправлено, однак в резолютивній частині даної ухвали суд помилково зазначив про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 14.12.2018, тоді як описку було допущено в другом абзаці. Зважаючи на викладене, суд вважає, що описку слід виправити.
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки слід виправити зважаючи на таке:
згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2019 року, про виправлення описки в судовому рішенні від 14.12.2018 року за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул, описку було виправлено в третьому абзаці вказаного рішення.
Проте, описку було допущено в абзаці другому судового рішення від 14.12.2018.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2019 року судом допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.260,432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2019 року про виправлення описок в судовому рішенні ухваленого 14.12.2018 року за наслідками розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення заборгованості по заробітній платі за вимушений прогул, а саме:
у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість «В абзаці третьому резолютивної частини рішення виправити помилку», вказати «В абзаці другому резолютивної частини рішення виправити помилку».
В решті ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10 січня 2019 року - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 80198697, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 138/2499/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: