
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 березня 2019 р. Справа №200/1682/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали позовної заяви адміністрації Державного навчального закладу "Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище" до Управління праці соціального захисту населення в м. Краматорськ Краматорської міської ради про визнання протиправною та скасування довідки від 17.01.2019 року та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Державного навчального закладу "Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище" звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці соціального захисту населення в м. Краматорськ Краматорської міської ради про визнання протиправною та скасування довідки від 17.01.2019 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 05.02.2019 року позовну заяву адміністрації Державного навчального закладу "Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище" до Управління праці соціального захисту населення в м. Краматорськ Краматорської міської ради про визнання протиправною та скасування довідки від 17.01.2019 року та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Надано адміністрації Державного навчального закладу "Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище" - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.
Суд зазначає, що позивачем надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивачем виступає адміністрація Державного навчального закладу "Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище", яка діє в інтересах ОСОБА_1.
Отже, позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву адміністрації Державного навчального закладу "Краматорське вище професійне торгово-кулінарне училище", яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення в м. Краматорськ Краматорської міської ради про визнання протиправною та скасування довідки від 17.01.2019 року та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі №200/1682/19-а
Призначити підготовче засідання по адміністративній справі №200/1682/19-а за правилами загального позовного провадження на 15 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (п.3 ст.162 КАС України)
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)
Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку порушення правил підсудності.
Суддя Голуб В.А.
The court decision No. 80194355, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/1682/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: