Court ruling № 80192785, 07.02.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/27753/18

Провадження № 1-кс/760/13913/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Антипова І.Л., при секретарі Коржі А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2018 року в провадження Солом'янського районного суду надійшло клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шевченка В.І., погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кимликом Р.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016000000001254 від 16 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року у задоволенні клопотання задоволено та накладено арешт на майно ОСОБА_3.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, тобто помилки, які мають редакційний характер і не впливають на суть прийнятого рішення. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року у задоволенні клопотання задоволено та накладено арешт на майно ОСОБА_3.

При цьому, встановлено, що під час винесення ухвали від 30.10.2018 р., в описовій частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено декілька кримінальних правопорушень особливої тяжкості, санкціями яких передбачена конфіскація майна як вид покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року по справі №760/27753/18 (№1-кс/760/13913/18), зазначивши в описовій частині ухвали:

замість «…ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України…» потрібно зазначити «…ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України …»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Антипова І.Л.