
Справа № 755/2698/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"01" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Арапіна Н.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року провадження у справі зупинено на час розгляду заяви про відвід головуючого у справі.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Арапіної Н.Є. відмовлено.
На даний час справа повернулася до суду та обставини, що викликали зупинення провадження по справі, відсутні.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Призначити судовий розгляд на 22 березня 2019 року на 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 80191909, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/2698/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: