
Номер провадження 2-а/754/103/19
Справа №754/8455/18
РІШЕННЯ
Іменем України
30 січня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві лейтенанта поліції Прищепи Олександра Олеговича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
У Х В А Л И В:
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Києві лейтенанта поліції Прищепи Олександра Олеговича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови- повністю.
Скасувати постанову серії ЕАА №455947 по накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі складену відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 80191672, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/8455/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: