№ 8018990, 12.02.2010, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
12.02.2010
Case No.
3-138
Document №
8018990
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-138/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської МДПІ стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ВАТ Кіровоградський механічний завод, середньомісячна заробітна плата 780 грн . ,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ВАТ Кіровоградський механічний завод, що в с. Первозванівка, Кіровоградського району та області, вул. Шевченка, 2/1, перебуваючи керівником підприємства і посадовою особою, допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємство занизило податок на прибуток на загальну суму 10600 грн., податок на додану вартість на загальну суму 41326 грн. та податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 228 грн., чим було порушено п.п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року, п.4.2. ст.4, п.п. 7.2.6 п.7.2. ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року № 168/ 97-ВР, п.п.8.1.1, п.8.1. ст.8, п.п.9.12.2 п.9.12 ст.9, п.п.а п.19.2 ст.19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб № 889-ІV від 22.05.2003 року(з наступними змінами та доповненнями).

Зазначені порушення були виявлені Кіровоградською МДПІ під час виїзної планової документальної перевірки підприємства 19.11.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину свою визнала та завірила суд, що більше не буде допускати таких порушень.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, що засвідчено її власноручним підписом; актом перевірки № 667/23-00/00374485 від 19.11.2009 року.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу порушника та її відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8018990 ?

Документ № 8018990 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8018990 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8018990 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8018990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8018990, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 8018990, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8018990 refers to case No. 3-138

This decision relates to case No. 3-138. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8018988
Next document : 8331051