
28.02.2019
Справа № 642/960/19
Провадження № 3/642/389/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Лейтенанта Шмідта, 20/56,
- за ч.2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03 лютого 2019 року о 03.25 год. в м.Харкові вул.Холодногірська, 1А керував автомобілем Great Wall, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alkotest 6810 ARBH0616 в присутності двох свідків. Результат огляду – 1,30 проміле, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, просив призначити менш сурове стягнення.
Суд, допитавши особу щодо якої складено протокол, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.9А Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
Пунктом 2.9А Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Як вбачається з копії постанови про накладення адміністративного стягнення №642/6738/18 від 13.12.2018 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП 13 грудня 2018 року за що йому призначено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, яке виразилось у повторному протягом року порушенні вимог п.2.9А ПДР України, якою заборонено керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст.130 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу (одержувач ГУ Харківської області, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119149020001, код бюджетної класифікації - 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави (одержувач УК у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р - 31217206020006, код бюджетної класифікації - 22030101, ЄДРПОУ 37999696).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
The court decision No. 80189607, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 642/960/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: