Court ruling № 80188491, 28.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
28.02.2019
Case No.
554/9719/18
Document №
80188491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.02.2019 Справа № 554/9719/18

Справа №554/9719/18

Провадження №2/554/3698/2018

2/554/204/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю позивачів – ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, до виконавчого комітету ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради, треті особи Полтавська міська рада, ОСОБА_10 про усунення перешкод користування земельною ділянкою , -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися з позовом до відповідача виконавчого комітету ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод користування земельною ділянкою. В якій прохали: визнати недійсним та скасувати п.8.4. рішення ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради сьомого скликання, дев’ятої сесії від 23.06.2016 «Про поділ та об’єднання земельних ділянок». Визнати недійсним та скасувати п.п. 6,6.1.,6.2,6.3 рішення ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради сьомого скликання, двадцятої сесії від 26.10.2017 «Про поділ та об’єднання земельних ділянок».

В судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_1, представники ОСОБА_1 за ордером : ОСОБА_2, ОСОБА_3, котрі проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Позивач ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач виконавчий комітет ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду лист в якому прохали справу слухати без участі представника виконавчого комітету ОСОБА_9 районної у місті Полтаві ради.

Відповідач ОСОБА_9 районна у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання з'явилася представник третьої особи ОСОБА_10 за ордером ОСОБА_4, котра проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

В судове засідання з'явився представник третьої особи Полтавської міської ради за дорученням ОСОБА_5, котрий проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження.

Підстав для ухвалення судового рішення, залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виконавчого комітету ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_9 районної у м. Полтаві ради, треті особи Полтавська міська рада, ОСОБА_10 про усунення перешкод користування земельною ділянкою

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13.30 годин на 26 березня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 лютого 2019 року.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80188491 ?

Документ № 80188491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80188491 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80188491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80188491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80188491, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 80188491, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80188491 refers to case No. 554/9719/18

This decision relates to case No. 554/9719/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80188486
Next document : 80188494