Court ruling № 80188475, 01.03.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2026/18

Провадження № 2/541/111/2019

У Х В А Л А

01 березня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

з участю секретаря Прус Т. В.

в ході підготовчого засідання в залі суду в місті Миргороді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане позивачем клопотання та просив витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби ( вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо виїзду 14.07.2018 року громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. м. Кремінна, Кремінний район, Луганська область, НОМЕР_1 з України до Єгипту та його в’їзду 21.07.2018 року з Єгипту до України, з метою підтвердження матеріального становища відповідача, та можливості сплати аліментів на утримання дитини та їх розмір.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи що вказана інформація не є предметом доказування по спору який розглядається.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволенню зважаючи на положення ст. 182 СК України якими передбачено обов’язок суду при визначенні розміру аліментів врахування матеріального становища платника аліментів.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби ( вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо виїзду 14.07.2018 року громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. м. Кремінна, Кремінний район, Луганська область, НОМЕР_1 з України до Єгипту та його в’їзду 21.07.2018 року з Єгипту до України,

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3