Справа №2-27/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Орінко В.В.
при секретарі - Сакалош Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі – 12030, 91 грн., оскільки відповідач не виконує договірні зобов’язання та ухиляється від погашення заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №K2XRRX04941535 від 12.12.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2940, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим ОСОБА_1 станом на 11.06.2009 року має заборгованість 12030, 91 грн. з яких:
- 2940, 00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 197, 49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 864, 36 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 6979, 97 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина);
- 549, 09 грн. – штраф (процентна складова).
Частиною 2 ст. 1054 та частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за договором кредиту №K2XRRX04941535 від 12.12.2007 року в сумі 12030, 91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати у розмірі – 120,31 грн., судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Суддя Орінко В.В.
The court decision No. 8018821, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-27. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: