
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2019 р. Справа № 414/339/19
Провадження № 3/414/110/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надішли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Р.А. Когута про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 29 січня 2019 року об 11 год. у неустановленому місці біля буд.7 пров. Дружба м. Кремінна Луганської області здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук.
ОСОБА_2, будучи 20 лютого 2019 року повідомленою судовою повісткою, у судове засідання не з'явилася, причини неприбуття до суду не повідомила, тому вважаю за необхідне розглянути справу за її відсутності.
В письмовому поясненні від 29 січня 2019 року вона повідомила, що дійсно у неустановленому місці на пров. Дружба в м. Кремінна продавала картоплю власного вирощування.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук у невстановленому місці. Її вина у скоєнні правопорушення доведена протоколом про вилучення у неї біля буд. 7 пров. Дружба, м. Кремінна відра картоплі.
До обставин, що пом'якшує відповідальність, відповідно до ст.34 КУПАП є щире каяття.
В діях правопорушника обставин, які згідно до ст.35 цього Кодексу, обтяжують її відповідальність, не вбачаю.
Разом з тим, ОСОБА_2 03 серпня 2018 року, 12, 15 та 20 січня 2019 року притягувалася до адміністративній відповідальності за паління тютюну у заборонених місцях, завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, знову паління тютюну у заборонених місцях відповідно.
З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.160 КУпАП.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 40-1, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Речові докази у вигляді відра картоплі залишити ОСОБА_2.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 80187166, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 414/339/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: