Court ruling № 80186953, 26.02.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2859/18

Провадження № 2/401/112/19

УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

представника відповідача №1 – ОСОБА_1

розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 1242/2017/392742 транспортного засобу недійсним з моменту його укладення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Глобус» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 1242/2017/392742 транспортного засобу недійсним з моменту його укладення та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 06 грудня 2018 року вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін, відповідачам надано строк для подання відзиву та позивачу, у разі його подання, відповіді на відзив.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України відповідачі не надали.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача №1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06 серпня 2016 року зарахований на повне державне утримання до Власівського пансіонату для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням. Він є інвалідом ІБ групи, з 01 липня 2017 року, в зв’язку із загальним захворюванням, через ампутацію обох гомілок постійно потребує стороннього догляду. Надала суду документи на підтвердження особи відповідача №1.

Відповідач №2 в судове засідання не з’явилася, у суду відсутні докази його належного повідомлення.

Ознайомившись з ксерокопією паспорту громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданою суду разом з позовом представником банку та ксерокопією паспорту тієї ж особи, наданої представником відповідача №1, вбачається, що на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано два діючих паспорти з різними серіями та номерами, видані в різний час, які мають фото із зображеннями різних осіб.

В зв’язку з чим, з метою з’ясування всіх обставин справи, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне звернутися до Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області, з метою отримання інформації щодо видачі другого паспорту на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 13:45 години 02 квітня 2019 року.

Звернутися до Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області (вул.Віталія Куцевича, 8, м.Світловодськ Кіровоградської області, індекс 27502) з проханням, до 02 квітня 2019 року надати до суду слідуючу інформацію:

1.На якій підставі Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області видано паспорт громадянина України серії ЕВ № 382678 02 грудня 2014 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням місця народження «місто Братськ Миколаївської області»?

2.На якій підставі на сторінці 11 вищевказаного паспорту зроблено відмітку щодо місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, з 01 грудня 2014 року?

Інформацію прохання надати до суду разом із завіреною належним чином формою №1 на видачу паспорту.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі, та до Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

26.02.2019