Court ruling № 80186038, 01.03.2019, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.03.2019
Case No.
368/69/17
Document №
80186038
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 368/69/17

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"01" березня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 04.05.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами,-

Встановив:

В повному та короткому тексті рішення суду від 04.05.2017 року допущено описку та неправильно вказано адресу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, а правильно - буд. НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розгляд проведено у відсутність позивача та відповідача які належним чином повідомлені про розгляд питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду і їх неявка не перешкоджає розгляду відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України.

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст. 269 ч.1 ЦПК України слід виправити описку в повному та короткому тексті рішення суду від 04.05.2017 року та правильно вказати - визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, що виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 29.03.1999р., ідентифікаційний код НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме на:

-житловий будинок - площею 76,9 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «А»;

-прибудову - площею 22,3 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «а»;

-сарай - площею 40,90 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «Г»;

- Погріб - площею 20,50 кв.м., 1971 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «Д»;

-Літню кухню - площею 18,30 кв.м., 1990 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «Ж»;

- Огорожу - площею 62,00 кв.м., 2011 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «h2»;

- Хвіртку - площею 1,00 кв.м., 2011 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «h3»;

- Ворота - площею 6,40 кв.м., 2011 року будівництва, що позначені в технічному паспорті під літерою «h4»;

- Колодязь питний - площею 6,40 кв.м., 1971 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «L»;

- Ганок - площею 4,00 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «N».

Керуючись ст. 269 , 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в повному та короткому тексті рішення суду від 04.05.2017 року та правильно вказати - визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, що виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 29.03.1999р., ідентифікаційний код НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме на:

-житловий будинок - площею 76,9 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «А»;

-прибудову - площею 22,3 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «а»;

-сарай - площею 40,90 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «Г»;

- Погріб - площею 20,50 кв.м., 1971 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «Д»;

-Літню кухню - площею 18,30 кв.м., 1990 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «Ж»;

- Огорожу - площею 62,00 кв.м., 2011 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «h2»;

- Хвіртку - площею 1,00 кв.м., 2011 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «h3»;

- Ворота - площею 6,40 кв.м., 2011 року будівництва, що позначені в технічному паспорті під літерою «h4»;

- Колодязь питний - площею 6,40 кв.м., 1971 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «L»;

- Ганок - площею 4,00 кв.м., 1970 року будівництва, що позначений в технічному паспорті під літерою «N».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.03.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80186038 ?

Документ № 80186038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80186038 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80186038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80186038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80186038, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80186038, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 80186038 refers to case No. 368/69/17

This decision relates to case No. 368/69/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80186035
Next document : 80186041