
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/778/19
Провадження № 3/279/362/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2019 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справи, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником ПрАТ "Заводу МДФ", паспорт серії ВМ 873320 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 30.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 09.02.2019 року о 22 годині 00 хвилин на вул.Маяковського, 103 в м.Коростені, керуючи автомобілем "ВАЗ21065", номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (огляд проводився в Коростенський ЦМЛ, наявність алкоголю 2,1 проміле), не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий паркан, чим порушив п.п.2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачені ст.130 ч. 1, 124 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 доказів на спростування зазначениху протоколах фактів не подав, вказавши, що зазначене в них відповідає дійсності.
Відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, стверджується адміністративними протоколами серії БД №004710, БД №004894, рапортом чергового Коростенського ВП ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння від 09.02.2019 року; схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортного засобу на місці події, складеною працівником поліції за участю ОСОБА_1, та очевидців події, які своїм підписом засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, а також посвідчили факт відмови порушника від підпису вказаного документу, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданими до протоколу зі змісту яких слідує, що ОСОБА_1 керуючис транспортним засобом в стані сп"яніння допустив порушення Правил дорожнього руху, а також особистими поясненнями порушника.
Обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутні.
Обтяжуючою відповідальність обставиною вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є його вчинення у стані сп’яніння.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 01.06.2019 року.
The court decision No. 80184690, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 279/778/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: