
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
01.03.2019 Справа № 920/198/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 19 від 21.02.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» (16062, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Гробове, вул. Шевченка, 29, код 38584699),
до відповідачів: 1. Шосткінської місцевої прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65);
2. Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 67);
3. Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 15);
4. Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7);
5. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6);
6. Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33);
7. Головного управління Національної поліції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23)
про стягнення 267 521 грн. 75 коп. збитків
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: 1. Шосткінської місцевої прокуратури Сумської області; 2. Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції у Сумській області; 3. Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області; 4. Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області; 5. Державної казначейської служби України; 6. Прокуратури Сумської області; 7. Головного управління Національної поліції у Сумській області, про стягнення 267 521 грн. 75 коп. збитків.
Частиною 5 ст. 30 ГПК України передбачено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Згідно п. 1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. № 215, Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку
Оскільки відповідачем є Державна казначейська служба України справа підлягає розгляду господарським судом міста Києва за правилами виключної підсудності згідно ч.5 ст. 30 ГПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст. 31 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 19 від 21.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» до відповідачів: 1. Шосткінської місцевої прокуратури Сумської області; 2. Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції у Сумській області; 3. Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області; 4. Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області; 5. Державної казначейської служби України; 6. Прокуратури Сумської області; 7. Головного управління Національної поліції у Сумській області, про стягнення 267 521 грн. 75 коп. збитків, з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80180652, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/198/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: