
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/553/19
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Підшипникцентр», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Ділл», м. Київ про зобов'язання вчинити діївстановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Підшипникцентр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Ділл» про:
- зобов'язання ТОВ «Астра-Ділл» належним чином виконати умови договору від 05.02.2018 та надати позивачу належний продукт - відеоролик знятий у відповідності із затвердженим сценарієм та вимогами ТОВ «Торговий дім «Підшипникцентр».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем належним чином не виконано умови укладеного між сторонами договору від 09.02.2018, а саме переданий за актами здачі-прийому виконаних робіт від 05.02.2018 № БИб00000035, від 05.02.2018 № БИб00000036, від 13.02.2018 № БИб00000037 відеоролик не відповідає затвердженому сценарію та іншим вимогам, які ставились перед виконавцем.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача - 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 16/2, приміщення 21. Зазначене місцезнаходження відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.02.2018 № 1005067084, який зроблено судом.
За вказаних обставин подана позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 27 ГПК України підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться в місті Києві.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду міста Києва.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Підшипникцентр» надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 80180191, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/553/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: