Court ruling № 80180183, 27.02.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.02.2019
Case No.
911/2788/18
Document №
80180183
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"27" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2788/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до приватного акціонерного товариства "Укргазбуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про визнання недійсними договорів,

за участю представників:

позивача: Кириленка О.П. (ордер, серії ЗП №031517 від 03.12.2018 року);

відповідача: Михайлова Т.М. (ордер, серії КС №303782 від 12.04.2018 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Верхацького І.В. (довіреність №14-17 від 16.01.2019 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - третя особа), про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 27 лютого 2019 року.

05 лютого 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО". Також, 18 лютого 2019 року представник позивача подав заяву про залучення доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі та товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО".

26 лютого 2018 року через канцелярію суду представник відповідача подав заперечення щодо залучення третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на неналежне оформлення та невиконання відповідачем умов договорів підряду №749 від 11.07.2012 року та №1308 від 29.11.2012 року, а також на те, що з метою виконання будівельно-монтажних робіт з виготовлення плітей підводного трубопроводу відповідачем були укладені фіктивні договори субпідряду із товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО".

Так, рішення в цій справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО" .

Тому, господарський суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО" .

Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім цього, 18 лютого 2019 року представник позивача подав заяву, в якій просив суд витребувати у відповідача оригінали договорів підряду №749 від 11.07.2012 року та №1308 від 29.11.2012 року із змінами та доповненнями, в задоволенні якого судом було відмовлено, у зв'язку тим, що 30 січня 2019 року представником відповідача в судовому засіданні було надано для огляду судом оригінали вищевказаних договорів.

26 лютого 2019 року через канцелярію представником відповідача було подано заяву про долучення до матеріалів справи документів, яка була задоволена судом.

У засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив, яке підлягало задоволенню судом.

Представник відповідача у засіданні просив суд відкласти підготовче засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 50, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на 20 березня 2019 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО" (02088, місто Київ, вулиця Автотранспортна, будинок 4);

4. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.03.2019 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 80180183 ?

Документ № 80180183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80180183 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80180183 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80180183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80180183, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80180183, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 80180183 refers to case No. 911/2788/18

This decision relates to case No. 911/2788/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80180178
Next document : 80180185