
номер провадження справи 18/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2019 справа № 908/186/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Альфа Корм” (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4)
до відповідача державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, буд. 34)
про стягнення 622136,02 грн.
учасники справи:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21 від 21.01.2019;
від відповідача: не з’явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробниче підприємство “Альфа Корм” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 622136,02 грн. заборгованості за договором поставки № 14662 від 08.08.2018, які складаються з: 551400,00 грн. основного боргу за неоплачений товар, 36477,48 грн. пені, 30397,90 грн. 30% річних, 3860,64 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 15, 16, 509, 512, 514, 516, 518, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України та ст.ст. 181, 120 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 справу № 908/186/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 30.01.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/186/19, присвоєно справі номер провадження 18/7/19, розгляд справи по суті призначено на 27.02.2019.
Від позивача до початку судового засідання заяв та клопотань не надходило.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/186/19 від 30.01.2019 вручено представнику за довіреністю 04.02.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті. Представник позивача виклав зміст позовних вимог, просив суд задовольнити позов.
Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
На підставі викладеного, враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.03.2019 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.
3. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 80179766, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/186/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: