Court ruling № 80178402, 28.02.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/4081/19

Провадження № 1-кс/520/2650/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000104 від 24.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 23.02.2019 року приблизно о 18.50 год. на автодорозі С-16821 /Н-33/ «Обхід м. Одеси» в Овідіопольському районі Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку Овідіопольської дороги у напрямку села ОСОБА_2 рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який в районі повороту на садове товариство «Механізатор», не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті ДТП водій ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, об’єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) На якій смузі руху знаходиться місце зіткнення транспортних засобів, виходячи із зафіксованої слідової інформації?

2) Якою була швидкість руху автомобіля «КАМАЗ 65117-1030», р/н «АА 0607РК», виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації?

3) Як повинен був діяти водій автомобіля «OPEL VECTRA», р/н «ВН6373АА» у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля «КАМАЗ 65117-1030», р/н «АА 0607РК» у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

5) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «OPEL VECTRA», р/н «ВН6373АА» запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

6) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «КАМАЗ 65117-1030», р/н «АА 0607РК» належним виконанням вимог ПДР України запобігти ДТП?

7) Дії якого із водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв’язку із фактом ДТП?

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП по кримінальному провадженню за № 12019160000000104 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) На якій смузі руху знаходиться місце зіткнення транспортних засобів, виходячи із зафіксованої слідової інформації?

2) Якою була швидкість руху автомобіля «КАМАЗ 65117-1030», р/н «АА 0607РК», виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації?

3) Як повинен був діяти водій автомобіля «OPEL VECTRA», р/н «ВН6373АА» у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля «КАМАЗ 65117-1030», р/н «АА 0607РК» у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

5) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «OPEL VECTRA», р/н «ВН6373АА» запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

6) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «КАМАЗ 65117-1030», р/н «АА 0607РК» належним виконанням вимог ПДР України запобігти ДТП?

7) Дії якого із водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв’язку із фактом ДТП?

Зобов'язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160000000104 від 24.02.2019 року.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об’єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.