
Провадження № 1-кп/742/134/19
Єдиний унікальний № 729/901/16-к
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Бездідько В.М. ,
суддів Циганко М.О., Павлова В.Г.
при секретарі Шептун В.В.,
за участю прокурора Бережняка В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1.В., ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016270080000106 відносно:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Республіки, азербайджанця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-ОСОБА_2 Фейзи огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_6 Республіки, азербайджанця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України,
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11 «Т»/23 м. Бровари, українця, громадянина України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання захисники обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з»явилися.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наполягали на участі адвокатів.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти призначення адвокатів так як обвинувачені мають захисників.
Прокурор заявив клопотання про залучення захисників у даному кримінальному провадженні з числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинувачених, захисника щодо залучення по кримінальному провадженню захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи вимоги ст. 52 КПК України вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захисників з числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області на одну процесуальну дію, а саме для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.
На підставі наведеного, керуючись ст.49,52 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Фейзи огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, захисників - адвокатів, з числа адвокатів ОСОБА_10 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 12016270080000106 відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Фейзи огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України на 28 лютого 2019 року на 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до ОСОБА_10 центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: В.М. Бездідько
Судді: М.О.Циганко
ОСОБА_11
The court decision No. 80176434, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 729/901/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: