
Справа № 676/5652/18
Номер провадження 2/676/184/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Кам’янець-Подільської міської ради, Кам’янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оспорювання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27.11.2018 року призначено та направлено ухвалу суду для проведення судово-генетичної експертизи.
Ухвала повернулася до суду без проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Кам’янець-Подільської міської ради, Кам’янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оспорювання батьківства.
Призначити судове засідання на 11.03.2019 року на 16 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80174857, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/5652/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: