
Справа № 676/1406/19
Номер провадження 2/676/1055/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та
відкриття провадження в справі
27 лютого 2019 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (вул.Драгоманова,11, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область,32302) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області (вул.Івана Франка, 2/2, м.Хмельницький, 29000), Жванецької об’єднаної територіальної громади (вул.Центральна,57, с.Жванець, Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область, 32365) до ОСОБА_3 ( вул.Лесі Українки,16А, с.Сокіл, Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область) про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Жванецької об’єднаної територіальної громади до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що внаслідок здійснення незаконного вилову риби у період часу з 21 години 11 вересня 2018 року по 06 годину 12 вересня 2018 року на території Дністровського водосховища поблизу с.Сокіл Кам’янець-Подільського району Хмельницької області відповідач здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – двома рибальськими сітками, спричинивши шкоду рибному господарству України на загальну суму 21577 грн. 00 коп.. Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Жванецької об’єднаної територіальної громади Кам’янець-Подільського району шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом в розмірі 21577 грн. 00 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи, що розмір позовних вимог не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , справа є невеликої складності, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі судове засідання в залі суду на 27 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам'янець – Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..178, 180, 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 80174572, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/1406/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: