Court ruling № 80173539, 20.07.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.07.2018
Case No.
758/7584/18
Document №
80173539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/7584/18

Категорія 47

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Міністерство соціальної політики України про надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди за кордон та в'їзд на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва, на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2018 р. про визначення підсудності, надійшла позовна заява, в якій позивач просить надати дозвіл на виїзд з тимчасово окупованої території України (Автономної Республіки Крим та міста Севастополя) та в'їзд на тимчасово окуповану територію України (Автономної Республіки Крим та міста Севастополя) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1 без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_2, до досягнення дитиною 16 років, а також надати дозвіл на виїзд з України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1, без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_2, в Турецьку Республіку, Арабську Республіки Єгипет, Об'єднані Арабські Емірати, країни - члени Європейського Союзу, Сполучені Штати Америки, Канаду з 01.07.2018р. по 31.12.2022р.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які були усунуті позивачем.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений позивачем в передбаченому законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) про надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди за кордон та в'їзд на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим без згоди батька.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 03 грудня 2018 р. о 09.00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).

4.Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Відповідачу роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзивпротягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7.Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Третій особі роз'яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

9.Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

10.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

11.Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

13.Копію позову з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

14.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі шляхом розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

15.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80173539 ?

Документ № 80173539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80173539 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 80173539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80173539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80173539, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80173539, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80173539 refers to case No. 758/7584/18

This decision relates to case No. 758/7584/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80173512
Next document : 80173557