Court ruling № 80173040, 08.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48303/17-ц

У Х В А Л А

"08" лютого 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Сердюк К. О.,

за участю:

представника відповідача Національного антикорупційного бюро України - Клименка Є.С.

представника відповідача прокуратури Донецької області - Горелик Р.М.

представника відповідача Генеральної прокуратури України - Горб-Павлушко Л.В.

представника третьої особи Служби безпеки України - Семенець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по справі за позовом ОСОБА_7 до Національного антикорупційного бюро України, Генеральної прокуратури України, прокуратури Донецької області, третя особа: Служба безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди - про відвід судді Новаку Р.В., -

В С Т А Н О В И В:

позивачем заявлено заяву про відвід судді Новаку Р.В. з тих підстав, що у нього існують сумніви в об'єктивності та неупередженості судді в розгляді цієї справи.

Сторони будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися.

Представники відповідачів та представник третьої особи в судовому засіданні - заперечували проти задоволення заяви про відвід, посилаючись на необгрунотованість заявленого відводу.

Статтею 36 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) передбачені підстави для відводу судді. Вказані підстави є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.

Будь-якого підтвердження наявності обставин, що викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Новака Р.В., позивачем не надано.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Новака Р.В., оскільки обставини, зазначені позивачем не є підставами для відводу, передбачені ст. 36 ЦПК України та позивачем не надано доказів на підтвердження наявності обставин, що викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Новака Р.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача про відвід судді Новаку Р.В. - відмовити.

Зупинити провадження у справі № 757/48303/17-ц за позовом ОСОБА_7 до Національного антикорупційного бюро України, Генеральної прокуратури України, прокуратури Донецької області, третя особа: Служба безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди - про відвід судді Новаку Р.В., для вирішення питання про відвід судді суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

СуддяР.В. Новак