Court ruling № 80172512, 22.02.2019, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2155/17

Провадження № 2/589/62/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15487 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором від 01.03.2011 р., що виникла станом на 11.04.2017р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань.

15.01.2019р. до суду надійшла заява представника позивача про залишення вказаного позову без розгляду, також в своїй заяві він просив розглядати справу за його відсутності.

В свою чергу, відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Перевіривши доводи заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2