
Єдиний унікальний номер 719/17/19
Номер провадження 3/722/68/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли на підставі постанови Чернівецького апеляційного суду від 23.01.2019 року для розгляду по суті відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, пенсіонера, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 05.01.2019 року приблизно 20 год. 30 хв., перебуваючи біля квартири №107 в коридорі загального користування житлового будинку №22, який розташований за адресою: мікрорайон «Сонячний» м.Новодністровськ Чернівецької області, гучно гримав в двері даної квартири, при цьому виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушенні та щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №155510 від 10.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 10.01.2019 року, висновком перевірки по факту звернення від ОСОБА_2
ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначення стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283- 285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,–
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_4
The court decision No. 80172015, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 719/17/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: