Court ruling № 80171897, 26.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.02.2019
Case No.
754/8742/18
Document №
80171897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-зз/754/13/19

Справа № 754/8742/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року, у порядку забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, за заявою позивачів, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна Деснянським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 48493083 від 20.08.2015 року, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

22.02.2019 року третя особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладений ухвалою судді від 18.07.2018 року, у зв'язку із тим, що рішення по даній справі набрало законної сили.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності нез'явившихся сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 18.07.2018 року, у порядку забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, за заявою позивачів, судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна Деснянським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 48493083 від 20.08.2015 року, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту - відмовлено.

Рішення Деснянського районного суду м.Києва від 14.01.2019 року не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи встановлені обставини, прийняття рішення судом першої інстанції за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає за можливе задовольнити заяву третьої особи ОСОБА_1 і скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 18.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді від 18.07.2018 року щодо зупинення продажу арештованого майна Деснянським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 48493083 від 20.08.2015 року, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1,

Позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1,

Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1,

Третя особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2,

Третя особа - Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, код ЄДРПОУ: 34972294, адреса: м. Київ, вул. Бальзака, 64

Повний текст ухвали був виготовлений 26 лютого 2019 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80171897 ?

Документ № 80171897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80171897 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80171897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80171897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80171897, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80171897, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80171897 refers to case No. 754/8742/18

This decision relates to case No. 754/8742/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80171884
Next document : 80171920