
Справа № 442/6575/17
Провадження № 2/442/86/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Петрів В.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_2
за участю представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 ро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
У переведенні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа в якій позивач та відповідач просять визнати недійсним договір дарування та витребувати майно з чужого незаконного володіння,-
На адресу суду поступило клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Територіальному сервісному центрі №4641 ( 79040, м.Львів, вул.Данила Апостола,11) наступну інформацію: хто і на підставі якого документа здійснював відчуження та реєстрацію на ім"я ОСОБА_6 автомобіля марки BMW 520, 1993 року випуску, кузов №WBAHB51090ВD87791, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого була видана Довідку -рахунок ПП ""Компанія Юрінвестсервіс" серія ААЕ №311537 від 13.08.2015р. ( з наданням відповідних належним чином засвідчених копій документів).
Представник позивача ОСОБА_2 відносно заявленого клопотанння заперечив.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданнні підтримала заявлене клопотанння.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотанння слід задоволити, оскільки подання вказаних доказів для сторін є утрудненим, а також зазначені докази можуть підтвердити певні обставини справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.84 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Територіального сервісного центру №4641 ( 79040, м.Львів, вул.Данила Апостола,11) наступну інформацію:
- хто і на підставі якого документа здійснював відчуження та реєстрацію на ім"я ОСОБА_6 автомобіля марки BMW 520, 1993 року випуску, кузов №WBAHB51090ВD87791, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого була видана Довідку -рахунок ПП ""Компанія Юрінвестсервіс" серія ААЕ №311537 від 13.08.2015р. ( з наданням відповідних належним чином засвідчених копій документів).
Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Гарасимків
The court decision No. 80168985, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/6575/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: