
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/519/18
Провадження № 2/327/16/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2019 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антипова Т.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи: Вишнюватська сільська рада Розівського району Запорізької області, завідувач Розівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить прийняти до розгляду позовну заяву про визнання права власності за законом та визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_5.
Підготовче судове засідання призначено на 27.03.2019 року на 11 год. 00 хв..
Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної цивільної справи із забезпеченням його участі у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Частина п`ята статті 212 ЦПК України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З частини сьомої статті 212 ЦПК України випливає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частина восьма статті 212 ЦПК України передбачає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даної цивільної справи позивач має змогу приймати участь у підготовчому судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суддя вважає, що дана справа підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати підготовче судове засідання, призначене на 27 березня 2019 року на 11 годину 00 хвилин за участю позивача ОСОБА_1, який буде перебувати в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
Доручити посадовим особам Комунарського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку».
Копію даної ухвали надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання та позивачу ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
The court decision No. 80167883, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 327/519/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: