Court ruling № 80167463, 25.02.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/12402/14-к

№ провадження 1-кп/646/47/2019

УХВАЛА

Іменем України

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

25.02.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014220000000281 від 05.06.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за змістом якого ОСОБА_1 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Під час телефонної розмови з захисником обвинуваченого ОСОБА_1– ОСОБА_2, стало відомо, що останній знаходиться в Тернопільській області та прибути у судове засідання призначене на 14.03.2019 на 13.30 не має змоги, у зв’язку з чим просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника ОСОБА_2, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судове засідання 14.03.2019 року в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 доручити Кременецькому районному суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 13-50 год. 14.03.2019 року з розгляду кримінального провадження за № 42014220000000281 від 05.06.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 307 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд та Кременецьким районним судом Тернопільської області, за адресою: 47003, м. Кременець, вул. Чорновола, 7, за участю захисника ОСОБА_2.

Доручити відповідній службовій особі Кременецького районного суду Тернопільської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2, вручивши йому пам'ятку про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єжов В.А.