Court ruling № 80166409, 28.02.2019, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.02.2019
Case No.
316/385/19
Document №
80166409
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/385/19

Провадження № 2/316/421/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 27.02.2019 року з позовом звернувся позивач ОСОБА_2 підприємство «Підприємство комунальної власності» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_3.

Вивченням позовної заяви встановлено, що її подано в порушення вимог чинного законодавства.

Так, відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст..62 ЦПК України, документом, що підтверджує повноваження представника є довіреність, яка від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з заяви, вона підписана в.о. генеральним директором КП «ПКВ» ОСОБА_3, проте до заяви не додано жодного документу, що посвідчує службове становище ОСОБА_3, а також обсяг його повноважень.

Таким чином, позивачу необхідно підтвердити право звернення представника – в.о. генерального директора ОСОБА_3, до суду з позовом.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 259-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80166409 ?

Документ № 80166409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80166409 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80166409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80166409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80166409, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80166409, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 80166409 refers to case No. 316/385/19

This decision relates to case No. 316/385/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80166204
Next document : 80166431