Court ruling № 80165262, 28.02.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/59/2019 Справа № 641/7277/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Чайка І.В.

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку наказаного провадження справу № 641/7277/18 за заявою КП « Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

КП « Жилкомсервіс» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в розмірі 3669 грн.54 грн. та судового збору в сумі 176, 20 грн.

08.11.2018 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за заявою КП « Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій .

21.02.2019 року стягувачем КП « Жилкомсервіс» до суду подана заява про внесення у судовий наказ виправлень посилаючись на те, що в судовому наказі невірно зазначено номер квартири боржників.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в судовому наказі № 641/7277/18 від 08.11.2018 року невірно вказано адресу проживання боржників, а саме невірно зазначено номер квартири 137 замість правильного № 37.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в судовому наказі допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 641/7277/18 від 08.11.2018 року, що виданий Комінтернівським районним судом м.Харкова за заявою КП « Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначивши правильно адресу проживання боржників, вказавши номер квартири « 37» замість невірно вказаного «137».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -ОСОБА_3