
Справа № 242/6751/18
Провадження № 2/242/82/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі судового засідання Дурової Н.Г., розглянувшизаяву представника позивача ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Києва.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь свідка у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 04 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 04 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Подільського районного суду м. Києва (04071, місто Київ, вул. Хорива, буд. 21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
The court decision No. 80165015, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 242/6751/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: