
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19.02.2019р. № 520/9233/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області проскасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 03.08.2018 року № 003408/1309 за формою "Ф", яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 46822,40 грн. за платежем: податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб за податковий період: 2017 рік; від 03.08.2018 року №003407/1309 за формою "Ф", яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 28225,13 грн. за платежем: податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб за податковий період: 2016 рік; від 03.08.2018 року №003406/1309 за формою "Ф", яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 12495,73 грн. за платежем: податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб за податковий період: 2015 рік; від 03.08.2018 року №003405/1309 за формою "Ф", яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 8374,40 грн. за платежем: податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб за податковий період: 2017 рік; від 03.08.2018 року №003404/1309 за формою "Ф", яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 5048,19 грн. за платежем: податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб за податковий період: 2016 рік; від 03.08.2018 року №003403/1309 за формою "Ф", яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 2234,92 грн. за платежем: податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки з фізичних осіб за податковий період: 2015 рік, як такі, що суперечить вимогам чинного законодавства України;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 25.10.2018 року відкрито провадження по справі, та призначена дата проведення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 10.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Представник позивача повідомлений судом належним чином про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, заяв про розгляд справи без їх участі не направили.
У судове засідання прибув представник відповідача - Чернишук К.С. (довіреність від 19.12.2017р.), не заперечував щодо відкладення судового засідання.
Судом вирішено відкласти судове засідання за неявкою позивача.
Відповідно ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 205 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судове засідання по справі №520/9233/18 на 28.02.2019 р. о 17:15 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 80164009, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/9233/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: