Court ruling № 80163095, 27.02.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2339/18

27 лютого 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 позов ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Приватне агропромислове підприємство «Колос» задоволено.

Визнано неправомірними дії Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області щодо відмови в зарахуванні робочого стажу ОСОБА_1 до стажу, який надає йому право на пенсі за віком на пільгових умовах.

Визнано неправомірними дії Чортківського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах.

Зобов'язано Чортківське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 22 травня 2018 року.

Проте при складенні повного тексту вказаного рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату прийняття даного рішення "25 лютого 2019 року" замість "20 лютого 2019 року".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року у справі №500/2339/18, а саме: замість невірно зазначеної дати прийняття рішення "25 лютого 2019 року" читати "20 лютого 2019 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.