
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 568/612/14-ц
Провадження № 6/568/2/19
27 лютого 2019 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
від ТзОВ «Росвен інвест Україна» до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Ухвалою від 24.01.2019 р. заява була залишена без руху та заявник у визначений строк усунув недоліки, а відтак, заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.
Справа підсудна Радивилівському районному суду згідно ст. 28 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву «Росвен інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні, яке відбудеться 09 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8) із викликом сторін.
Витребувати у Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області виконавче провадження №54398307.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 80161952, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 568/612/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: