Court ruling № 80161750, 28.02.2019, Luhansk District Administrative Court

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4443/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі № 360/4443/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено, що справа буде розглядатися у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України (арк. спр. 1-2).

Ухвалою суду від 22.01.2019 зупинено провадження по справі № 360/4443/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4111/18 за наслідками апеляційного перегляду (арк. спр. 42-43).

27 лютого 2019 року через відділ діловодства, обліку та звернень громадян (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про призначення справи до розгляду, в обґрунтування якого зазначено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень 03.01.2019 набрало законної сили рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі № 360/4111/18 (арк.спр.48).

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 24.01.2019 Першим апеляційним адміністративним судом по справі № 360/4111/18 прийнято ухвалу про залишення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області без руху, та надано строк для усунення недоліків. Ухвала зареєстрована - 25.01.2019, оприлюднена - 28.01.2019.

Крім того суд вважає, за необхідно зазначити, що ухвалою суду від 22.01.2019 зупинено провадження по справі № 360/4443/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4111/18 за наслідками апеляційного перегляду.

Підстави набрання рішенням суду законної сили визначаються статтею 255 КАС України.

Статтею 255 КАС України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, апеляційний перегляд рішення у справі № 360/4111/18 не завершений.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі не усунуті, а тому правові підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі № 360/4443/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова