Court ruling № 80160773, 28.02.2019, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.02.2019
Case No.
542/764/16-к
Document №
80160773
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

28.02.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/764/16-к

Провадження № 1-кп/533/4/19

УХВАЛА

28 лютого 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

з участю: прокурора - Дубовича О.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисників обвинувачених - Мізіна В.М., Долі Г.О.,

представника органу пробації - Яловеги А.Г.,

секретаря судового засідання - Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження за № 12016170270000140 від 23.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У Козельщинському районному суді, після зміни підсудності Полтавським апеляційним судом, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

28.02.2019 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Рябухи В.Я. у якій вона просить суд, відповідно до ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» призначити іншого захисника обвинуваченому, оскільки відбулася зміна підсудності розгляду кримінального провадження з Новосанжарського районного суду Полтавської області на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Заперечень від учасників судового розгляду про заміну захисника не надійшло.

Вислухавши думки сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою уникнення порушення права на захист обвинуваченого, п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Рябуху В.Я. ( доручення для безоплатної вторинної допомоги особі в кримінальному провадження …. від 13 червня 2016 року № 016-0001875) та Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Рябуху Валентину Яківну на іншого адвоката.

Призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 19 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин до Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80160773 ?

Документ № 80160773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80160773 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80160773 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80160773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80160773, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 80160773, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 80160773 refers to case No. 542/764/16-к

This decision relates to case No. 542/764/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80160580
Next document : 80160781