Court ruling № 80159948, 27.02.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/604/16-ц

2/264/285/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Мащенко Д.О., представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з ПАТ «ПроКредит Банк» оригінал меморіального ордеру згідно якого ПАТ «ПроКредит Банк» на виконання спірного договору перерахував суму 140000,00 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_3, оригінал касових документів згідно яких ОСОБА_3 отримав кредитні кошти зі свого поточного рахунку та кредитну справу по кредитному договору №8.6165, укладений 31 січня 2006 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_3 про надання кредиту у сумі 140000,00 доларів США.

Позивачі клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки банк надав усі документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Витребування доказів згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що представник позивача не має можливості самостійно отримати докази по справі в зв’язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані вище докази. Без вказаних відомостей суд позбавлений повно та об’єктивно розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84,212 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» оригінал меморіального ордеру згідно якого ПАТ «ПроКредит Банк» на виконання спірного договору перерахував суму 140000,00 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_3, оригінал касових документів згідно яких ОСОБА_3 отримав кредитні кошти зі свого поточного рахунку та кредитну справу по кредитному договору №8.6165, укладений 31 січня 2006 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_3 про надання кредиту у сумі 140000,00 доларів США .

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5