Court ruling № 80159639, 28.02.2019, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 лютого 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/3295/18

Провадження № 2-сз/414/1/19

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Кремінським районним судом Луганської області 22 лютого 2019 року було винесено ухвалу про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Однак в резолютивній частині вказаної ухвали суд допустився описки, вказавши номер квитанції «0.0.124215354.1» замість «0.0.1204215354.1».

Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно квитанції, її номер «0.0.1204215354.1», але в резолютивній частині ухвали суддею допущено описку, вказавши номер квитанції «0.0.124215354.1».

Тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 22 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати правильним абзац другий резолютивної частини ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 22 лютого 2019 року по справі №414/3295/18, провадження №2-сз/414/1/19 в наступній редакції:

«Сплачений 06 грудня 2018 року о 08:43:11 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за квитанцією 0.0.1204215354.1, ключ НОМЕР_1, платник ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, Банк платника ПриватБанк, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач УК у Кремінському районі/22030101, р/р отримувача 31211206012151, код отримувача 37796309, МФО отримувача 899998, повернути ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов