
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1963/18
2-с/385/1/19
У Х В А Л А
28.02.2019 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь КП «Гайворонський комунальник» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4013 грн. 51 коп., виданий 10.01.2019 року Гайворонським районним судом у справі №385/1963/18.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак в порушення зазначеної норми закону до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв’язку з викладеним, враховуючи, що подана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2019 року оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2019 року боржнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
The court decision No. 80158962, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 385/1963/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: