
____________________
Справа № 520/14034/18
Провадження № 2-во/520/109/19
УХВАЛА
28.02.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ТОВ «ШОР ХАУС» щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Судом встановлено, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 201827 лютого 2019 року помилково вказано порядок оскарження рішення суду, а саме вказано, що «Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду», замість вірного «Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду».
Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити ці описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «ШОР ХАУС» щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним – задовольнити.
Виправити описку в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ШОР ХАУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, вказати вірно порядок оскарження рішення суду - «Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 80154701, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/14034/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: