
Справа № 493/213/18
Номер провадження 2/493/18/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ «Балтський хлібороб» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «Левчик», третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області в особі Державного реєстратора ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди землі.
Представник позивача – ОСОБА_1, в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявив клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, оскільки він мешкає в м. Одеса, у зв’язку з чим його явка до м. Балта ускладнена.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суддя, ознайомившись з клопотаннями представника позивача дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як виникла необхідність в участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Київському районному суду м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, забезпечити проведення відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області для участі представника позивача – ОСОБА_1 в судовому засіданні 25.03.2019 року о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 80153821, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 493/213/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: