Court ruling № 80153534, 27.02.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1665/19

Провадження № 2/185/2091/19

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Богуславської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) за законом, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Органу місцевого самоврядування Богуславської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок №10, який знаходиться по провулку Садовому, у с.Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області, що залишився після смерті його рідного батька ОСОБА_3, який помер 17.06.2006 р.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна. Позивачем до позову не додано документу на підтвердження вартості житлового будинку.

Оскільки позивачем до позову не додано документу на підтвердження вартості житлового будинку, тому встановити точний розмір судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру неможливо.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що у позовній заяві не визначена вартість житлового будинку на момент пред'явлення позову, встановити точну її ціну неможливо, позивачеві необхідно надати суду документ на підтвердження вартості нерухомого майна на сьогоднішній день та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, який відповідає дійсній вартості житлового будинку.

У разі не надання вищезазначеного документу, вважаю за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 8810 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206004032, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, у позовній заяві невірно визначений процесуальний статус Другої ОСОБА_2 нотаріальної контори.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування Богуславської сільської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) за законом - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4